比賽規則

     

      最近朋友搞了個綫上比賽，比賽要求參賽隊伍做5分鐘的綫上演説，向評審呈現自己的企劃。我是後臺技術操作員之一，負責計時工作。

     下禮拜就是這場綫上比賽的決賽。過去兩天我們與所有參賽隊伍進行了綫上模擬彩排。從中可見，對於演説呈現，有些隊伍，尤其是較年輕的團隊是駕輕就熟的。他們的簡報都能夠做得美觀又精緻，再配合一些動態處理，在視覺效果上就能把一些適應不良的老年團隊甩飛何止幾條街，更別說這是一場有別於傳統的綫上演説。

     兩天的模擬彩排下來，有些團隊準備得非常好，反觀有些團隊甚至連麥克風都連接不上，表現相形見絀，遜色不少。

     我想起前些日子看過一篇文章，文章批評舊有的小學考試制度。作者形容，考試就好像在陸地上劃出一條跑道，然後吩咐魚、兔子、鳥在上面賽跑。魚就該在水裏游，鳥就該在天上飛。因此，聽聞有人説考試公平，作者是看不到考試到底公平在哪裏。

     彩排時，有一組的表現令我印象深刻。他的PPT以白色做背景，他不會繁華的動態處理，PPT配合他平鋪直敘的念稿木訥聲綫，一頁一頁地念下去。他的演説悶到不行，但當他進行到中途，我突發奇想，會不會未來會出現一個組別，它的企劃點子棒到無懈可擊，就算他的簡報演説奇爛無比，卻還是無阻他從衆多競爭者中脫穎而出，成爲冠軍。爲什麽總是那些善於包裝的人贏得比賽？會不會真正的好點子，是不需包裝，也能凴點子實力擊敗對手？

     我雖然替那些不擅長簡報演説的團隊感到不值，但就憑我帶著同理心也能聽到滑手機的殘酷實情，我還是替這些團隊感到無能爲力和不好意思。當初自願參賽，就要接受並剋服比賽的所有規則，去當這個賽制下的頂尖獵食者。

     最近wechat瘋傳一則跳樓視頻，它後來變成一則跳樓新聞。跳樓者年僅26嵗，只比我小一嵗，就已是兩個孩子的爸。他從10層高樓一躍而下，幾呈平面的身體猛烈撞擊地面，微微彈起之後，就不再移動，從那一秒鐘開始，他的身體成爲一具尸體。

    報章報道說他經商失敗，且後來患上憂鬱症。但他恰好是柱的朋友的朋友，從那處打聽下來，似乎另有隱情。

    這則跳樓視頻，我連續播放好多次。我設身處地地想象，那高度到底需要多少劑量的勇氣。可能這世界本就存有無形的規律和規則，人們似知似不知地生活其中。他只是中途退出，不想再玩的其中一個。他用了26年呼吸生活，僅用了不到5秒就告別世界。祝逝者安息，生者安康。